大家都知道，視頻監(jiān)控主要是為了在公共場合下起到監(jiān)視和證據(jù)的作用，社會的安全穩(wěn)定離不開，但是很多場合監(jiān)控成為了擺設(shè)，不知道是真的在出情況的時候出現(xiàn)的故障，還是有人人為使監(jiān)控設(shè)備成為了擺設(shè)。

        “家住廣州荔灣區(qū)的孫女士反映，其5歲的外孫小杰遭到荔賢藝術(shù)幼兒園老師的體罰，造成臀部兩側(cè)外傷。對此，當(dāng)事老師不予承認(rèn)。目前，雙方仍在協(xié)調(diào)，因不屬于刑事案件，警方稱暫不予立案。小杰今年5歲，在荔灣區(qū)上九路荔賢藝術(shù)幼兒園上中班。孫女士稱，前晚8時左右，保姆在為小杰脫衣服洗澡時，發(fā)現(xiàn)孩子臀部兩側(cè)有明顯的紅腫和淤痕，也沒有喊痛。在大人的追問下，小杰稱是班主任吳老師用棍子打的。當(dāng)天，小杰和另外一位小女孩起了爭執(zhí)，小杰便打了小女孩，結(jié)果吳老師便用棍子對小杰進(jìn)行懲罰。  南都記者跟隨華林派出所民警到幼兒園調(diào)查取證，工作人員稱這兩天正好監(jiān)控設(shè)備故障，沒有錄像。”

       “正好監(jiān)控設(shè)備出了故障”，難道真的這么巧嗎？校園的監(jiān)控只能對外起到監(jiān)視作用，而監(jiān)控不了老師的一些行為嗎？如果真的是監(jiān)控故障，那無可厚非，沒什么好說的。我想沒有那么巧吧，也行工作人員是為了掩蓋一些實情而故意說監(jiān)控有問題。

        公共場合的監(jiān)控本身就擔(dān)負(fù)這安全和提供有利的證據(jù)而設(shè)立的，在發(fā)生故障的同時，應(yīng)該以*快的速度將其修復(fù)，校方這方面明顯沒有做到位，有著不可推卸的責(zé)任。

       不能讓監(jiān)控成為擺設(shè)！